热点讨论！新商联盟订烟登录“青面獠牙”

## 新商联盟订烟登录“青面獠牙”：监管缺位下的灰色生意

近日，一款名为“青面獠牙”的订烟平台在网络上悄然兴起，并迅速吸引了大量烟民用户。该平台以其“低价、便捷”的优势，在传统烟草零售市场掀起了一阵波澜。然而，伴随着平台的火爆，关于其合法性以及潜在风险的讨论也愈演愈烈。

“青面獠牙”的崛起：监管缺位下的灰色生意

据了解，"青面獠牙"平台主要依靠“新商联盟”模式运作。平台方并不直接销售香烟，而是通过招募“联盟商户”的方式，将烟草销售业务外包给个人或小型商店，并提供低价货源和便捷的线上订购服务。平台还宣称其货源来自合法渠道，并进行严格的质量管控，以吸引用户。

然而，"青面獠牙"的模式却暗藏着诸多风险。首先，平台对“联盟商户”的资质审核存在漏洞，导致不少无证经营者参与其中，这无疑为非法售烟行为提供了便利。其次，平台无法有效监管“联盟商户”的经营行为，例如低价倾销、售卖假冒伪劣产品等，这些行为不仅损害消费者利益，也对整个烟草市场秩序造成冲击。

"青面獠牙"的火爆：烟民需求与监管空白之间的博弈

“青面獠牙”的火爆，反映了现阶段烟草市场存在着监管空白和消费需求之间的矛盾。

监管空白： 当前，我国烟草市场监管体系主要针对烟草生产企业和批发商，对个人烟草销售的监管相对薄弱。传统烟草零售店受限于地理位置和经营模式，难以满足消费者对便捷性和价格的诉求。在这种情况下，“青面獠牙”这类平台的出现，便填补了市场空白，满足了烟民的消费需求。

消费需求： 近些年来，随着生活水平的提高，烟民对香烟品质和价格的追求也越来越高。一些消费者希望能够以更优惠的价格购买到正品香烟，而传统的烟草零售店往往无法满足这种需求。

法律困境： 尽管“青面獠牙”平台宣称货源来自合法渠道，但其模式却与国家烟草专卖管理条例存在冲突。按照相关规定，烟草制品只能由持有烟草专卖许可证的企业经营，个人或无证经营者不得进行烟草制品销售。然而，平台通过招募“联盟商户”的方式，将销售行为外包给个人，规避了监管。

潜在风险： "青面獠牙"平台的快速发展也带来了诸多潜在风险，例如：

* 税收流失： 平台的低价策略，可能导致部分“联盟商户”进行逃税漏税行为，造成国家税收流失。

* 假冒伪劣： 平台无法有效监管“联盟商户”的经营行为，存在售卖假冒伪劣产品的风险，损害消费者利益。

* 黑灰产业链： 平台的模式容易滋生黑灰产业链，例如非法贩卖香烟、洗钱等违法犯罪行为。

监管的必要性： 面对“青面獠牙”平台的兴起，加强监管势在必行。

* 完善烟草市场监管体系： 要将监管触角延伸到个人烟草销售领域，建立完善的监管机制，加强对平台和“联盟商户”的资质审核和日常监管。

* 加强信息公开： 平台应公开其“联盟商户”的信息，以及烟草货源的来源，接受社会监督。

* 加强消费者权益保护： 要加大对假冒伪劣烟草制品的打击力度，保护消费者的合法权益。

"青面獠牙"平台的出现，是市场发展和监管缺位之间的矛盾产物。平台模式的合法性、风险以及监管措施等问题，都需要引起重视和探讨。只有加强监管、完善制度，才能有效防范平台带来的潜在风险，维护烟草市场秩序和消费者利益。

（注：文中“化名”为避免涉及真实人物，文中时间均以“近日”或“近些年来”代替。）